Confrontées au génocide à Gaza, la plupart des universités occidentales ont répondu par un lâche silence. La dépendance du monde universitaire au parrainage politique et aux entreprises d’armement a muselé son esprit critique et créé une lamentable culture d’autocensure.
Par François Dubuisson, professeur de droit international à l’université libre de Bruxelles.
Cet article revient sur certains effets juridiques que pourrait avoir, de manière assez immédiate, l’avis consultatif de la Cour internationale de Justice (CIJ) rendu le 19 juillet 2024 dans l’Affaire des Conséquences juridiques découlant des politiques et pratiques d’Israël dans le Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est.
L’article 2 de l’accord d’association UE-Israël engage l’UE et ses États membres à fonder leurs relations, et les dispositions des accords eux-mêmes, sur le respect des droits de l’homme. En outre, dans leurs relations avec les États engagés dans un conflit armé ou une occupation belligérante, comme Israël, tous les États membres de l’UE sont liés par l’obligation établie à l’article 1 commun aux Conventions de Genève de « respecter et faire respecter [ces] Conventions en toutes circonstances ». Pourtant, ce qui a généralement caractérisé la politique de l’UE est « une attitude constante de déférence, à la limite de l’acquiescement légal, aux violations par Israël de ses accords avec l’UE ». L’avis consultatif de la CIJ exige la fin de la déférence européenne.
Ibrahim S.I Rabaia, Université de Birzeit[1] et Lourdes Habash, Université de Birzeit [2]
C’est la dernière représentation occidentale encore présente dans l’enclave palestinienne. Inauguré en 1990, en pleine Intifada, l’Institut français de Gaza s’est évertué à maintenir entrebâillée une fenêtre de liberté dans un territoire qui s’est peu à peu transformé en prison à ciel ouvert. La guerre entre l’Etat hébreu et le Hamas pose la question de sa survie.
Les médecins et les infirmières affirment que le nombre de morts dépasse les 92 000. Ils décrivent des blessures horribles et une population malade et traumatisée.
Cette décision met à nu la réalité de l’occupation israélienne. Agir selon elle va nous rapprocher de la paix.
Cette déclaration vient des Directeurs de l’École d’analyse culturelle d’Amsterdam (Amsterdam School for Cultural Analysis, ASCA).
À quelques jours de la cérémonie d’ouverture des JO de Paris, nous disons notre colère face à la présence du président des génocidaires israéliens à Paris, Isaac Herzog, qui s’était fait photographier fièrement en train de dédicacer des obus israéliens destinés à massacrer les habitants de Gaza…. Elle est une véritable provocation et une insulte faite aux plus de 40 000 morts et 84 000 blessés à Gaza et à tout le peuple palestinien. Elle est une honte aussi pour la France et le CIO qui blanchissent ainsi cet État génocidaire.
Le gouvernement israélien a longtemps insisté sur le fait qu’il n’y avait pas de Palestine dont il pouvait occuper les terres et que les territoires étaient « contestés ». La Cour a rejeté ce point de vue.
