Quelle atrocité Israël devrait-il commettre pour que nos dirigeants brisent leur silence ?
Pour venger le 7 octobre, des crimes de toutes sortes sont tolérés. Mais les politiciens devraient prendre garde : le public britannique n’est pas d’accord.
Toutes les traductions par CG
Pour venger le 7 octobre, des crimes de toutes sortes sont tolérés. Mais les politiciens devraient prendre garde : le public britannique n’est pas d’accord.
L’étudiant suspendu, un doctorant, risque une révocation possible de son visa d’étudiant visiteur étranger. Si son visa est révoqué, il sera probablement expulsé avant la fin de la semaine.
Maura Finkelstein a été licenciée du Muhlenberg College pour avoir re-posté sur Instagram.
Des technologies développées avec le soutien financier de l’Europe sont utilisées dans la guerre en cours à Gaza, comme elles l’ont été auparavant dans l’occupation du territoire palestinien et la marginalisation du peuple palestinien.
Les membres de l’Assemblée générale du prestigieux concours d’informatique ont voté avec une majorité de deux-tiers pour exclure toute participation sous le drapeau israélien.
« C’est un génocide d’enfants », a dit Heba Gowayed, professeure de sociologie au Hunter College de l’université de la ville de New York.
Invité à un colloque qui se tient en ce moment même en Afrique du Sud, Etienne Balibar a rédigé ce « memorandum », exprimant, de la manière la plus synthétique possible, ses « positions » sur « Israël et la Palestine », « en tant qu’intellectuel, en tant que communiste, en tant que juif ». Avec ce texte fort, Les Temps qui restent ouvre un espace de discussion autour de cette question cruciale et douloureuse, où se mesurera la capacité de notre société à faire vivre un débat à la hauteur de la gravité des enjeux.
Communiqué de presse commun : 15 organisations d’aide humanitaire réclament une pression internationale pour un cessez-le-feu immédiat, un embargo sur les armes et pour qu’Israël mette fin à son blocage systématique de l’aide humanitaire
« Nous écrivons en tant que membres juifs du corps enseignant de Columbia et de Barnard en réponse au deuxième rapport du Groupe de travail sur l’antisémitisme, qui documente un certain nombre d’incidents perturbants et d’expériences des étudiants. Nous rejoignons les auteurs du rapport en ce que nous détestons toutes les occurrences de harcèlement, d’intimidation et de violence contre des étudiants en tant qu’ils sont juifs, et nous sommes d’accord qu’à Columbia ‘personne ne devrait se sentir exclu, marginalisé, ni subir un manque de respect ou d’écoute’. Nous écrivons pour démontrer que le rapport ébranle ces valeurs fondamentales en soumettant les incidents décrits à une analyse et à un cadre qui ne représentent pas correctement leur signification et leurs implications. Nous sommes préoccupés par la façon dont ce rapport largement diffusé contribue à un récit hostile sur Columbia qui est utilisé pour justifier des ingérences dans la gouvernance et les activités de l’institution. »
Nous vous écrivons au nom du Comité sur la liberté académique de la Société britannique des Études sur le Moyen-Orient (British Society for Middle Eastern Studies, BRISMES) pour exprimer notre profonde inquiétude à propos du projet commun de résolution des groupes parlementaires du SPD, d’Alliance90/Les Verts, du FDP et des CDU/CSU qui affirme avoir pour but de protéger, préserver et renforcer la vie juive en Allemagne, et dont une version préliminaire est récemment devenue publique. Le projet de résolution que vous proposez, cependant, sape de manière fondamentale les libertés artistiques et académiques protégées à la fois par le droit international et la Loi fondamentale d’Allemagne, et par conséquent il doit être abandonné. Il y a plusieurs aspects profondément inquiétants dans ce projet.