Depuis les premières invasions du Liban en 1982 jusqu’aux récents assauts sur les universités palestiniennes, le boycott académique s’est imposé comme une forme de résistance non‑violente face à l’occupation et à la militarisation de l’enseignement supérieur israélien. Soutenu par de nombreux intellectuels et universitaires, le mouvement dénonce les liens entre les universités, l’industrie de l’armement et les violations du droit international.
Les chercheuses et les chercheurs travaillant sur Israël, collaborant avec des collègues israélien·nes, doivent être libres d’adopter une grille de lecture coloniale et de soutenir le boycott universitaire qui vise les institutions israéliennes.
Par François Dubuisson, professeur de droit international à l’université libre de Bruxelles.
Cet article revient sur certains effets juridiques que pourrait avoir, de manière assez immédiate, l’avis consultatif de la Cour internationale de Justice (CIJ) rendu le 19 juillet 2024 dans l’Affaire des Conséquences juridiques découlant des politiques et pratiques d’Israël dans le Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est.
Par Johann Soufi, avocat international, ancien chef du Bureau juridique de UNRWA à Gaza et chercheur associé au Centre Thucydide (Paris II Panthéon-Assas).
Quatorze éléments clés pour comprendre la décision de la Cour Internationale de Justice dans l’affaire de l’Afrique du Sud contre Israël.
