Flavio Insinna, invité du show populaire de la télévision italienne « L’Eredità » devra transmettre ce message la prochaine fois qu’il passera à l’antenne : « Le droit international ne reconnaît pas Jérusalem comme….
Flavio Insinna, invité du show populaire de la télévision italienne « L’Eredità » devra transmettre ce message la prochaine fois qu’il passera à l’antenne : « Le droit international ne reconnaît pas Jérusalem comme la capitale de l’État d’Israël. »
La décision officielle a été dictée par le Tribunal de Rome (Tribunale di Roma) qui, le 5 août, a donné raison à deux organisations italiennes pro-palestiniennes contre la société nationale publique de télédiffusion italienne la RAI.
L’histoire remonte au 21 mai lorsqu’on a demandé à un participant à un jeu télévisé quelle était la capitale d’Israël. La réponse « Tel Aviv » a été jugée fausse. La bonne réponse, a-t-on dit au participant, c’est « Jérusalem ».
L’incident a déclenché un débat public en Italie. La politique étrangère italienne reste conforme au droit international, qui ne reconnaît pas Jérusalem comme capitale d’Israël.
Le 5 juin, l’animateur de l’émission, Insinna, a essayé de calmer la controverse, faisant une déclaration qui disait entre autres que « il existe différentes façons de voir cette question ».
Cependant, les avocats italiens Fausto Gianelli et Dario Rossi, représentant respectivement « l’Association des Italiens en Italie » et « L’Association de solidarité avec le peuple palestinien », décidèrent de porter l’affaire devant la justice.
Après délibération, la juge Cecilia Pratesi a prononcé le verdict tout à fait attendu : « L’État italien ne reconnaît pas Jérusalem comme capitale d’Israël. »
« On sait très bien que, le 21 décembre 2017, l’Italie a voté en faveur d’une Résolution de l’Assemblée Générale de l’ONU qui rejetait la décision des Etats Unis de reconnaître Jérusalem comme la capitale d’Israël », a dit la juge.
« On sait également très bien que l’ONU elle même a émis son opinion à plusieurs reprises, condamnant l’occupation israélienne des territoires palestiniens et de Jérusalem Est, et déniant tout validité juridique à la décision israélienne de faire de Jérusalem sa capitale », a-t-elle ajouté.
Le verdict poursuivait : « Il faut considérer les Résolutions de l’ONU comme du droit conventionnel, directement applicable dans notre système juridique. »